DEFESA DA FE.


quinta-feira, 16 de maio de 2013

Igreja Renascer cria ‘dízimo’ com seguro e sorteio na Loteria Federal

14453823-large

A criatividade das igrejas na tentativa de tirar cada vez mais dinheiro dos fiéis é algo realmente surpreendente. A última novidade é a “oferta” que a Igreja Renascer está “desafiando” seus fiéis a fazer. Veja como ela funciona: o fiel aceita o desafio de pagar R$ 2,00 por dia, em parcelas mensais de R$ 60, durante um ano. 
Durante todo esse período, enquanto ele pagar em dia, ele terá direito a três 

Durante todo esse período, enquanto ele pagar em dia, ele terá direito a três benefícios garantidos pela empresa Mongeral (que ficou muito conhecida no Brasil na década de 70 ao vender previdência privada a incautos). Os benefícios são: indenização em caso de morte, acidente e ainda o fiel receberá números todos os meses com os quais ele concorrerá a prêmios de R$ 5.000 a serem sorteados pela Loteria Federal. 

Detalhe: essa contribuição de R$ 60 por mês NÃO FAZ PARTE do dízimo, que continua sendo obrigatório para os fiéis, que doam de 10% a até 30% de seus ganhos, voluntariamente à Renascer. Além do dízimo, todos os meses são feitos novos “desafios” instando os fieis a contribuir com mais dinheiro ou doar bens. 

A Renascer é uma polêmica igreja evangélica que também se vale dos princípios da teologia da prosperidade. Grosso modo, a do “é dando que se recebe”. Quanto mais você dá à igreja, mais recebe de Deus. Bem, é uma questão de fé. 

Em janeiro deste ano, os líderes da Renascer, Estevam e Sônia Hernandes foram listados em 5º lugar entre os religiosos mais ricos do Brasil, com uma fortuna avaliada em R$ 120 milhões de reais. Em primeiro lugar ficou o bispo Edir Macedo, da Igreja Universal, com R$ 2 bilhões. 

Ambos foram presos pela polícia dos EUA entre 2007 e 2008, condenados por contrabando de dinheiro e conspiração para contrabando de dinheiro. Estevam e Sônia fora presos quando desembarcavam nos EUA com US$ 56,4 mil escondidos em uma bolsa, dentro de uma Bíblia, em um porta-CDs e em uma mala. Pela lei, eles deveriam ter informado, na alfândega, que portavam mais de US$ 10 mil. 

No Brasil, os principais processos contra eles já foram extintos.
 FONTE :UOL

Antony Carlos

segunda-feira, 1 de abril de 2013

John Piper – Um Amor de Ressurreição Tão Incrível!




Por John Piper


"Por isso, o Pai me ama, porque eu dou a minha vida para a reassumir. Ninguém a tira de mim; pelo contrário, eu espontaneamente a dou. Tenho autoridade para a entregar e também para reavê-la. Este mandato recebi de meu Pai." (João 10:17-18)

Por que Jesus diz isso? Por que ele enfatiza sua voluntariedade em morrer? Porque se isso não fosse verdade — se sua morte fosse forçada a ele, se não fosse livre, se seu coração não estivesse de fato nisso — então uma grande interrogação seria colocada sobre seu amor por nós.

A profundidade de seu amor está em sua liberdade. Se ele não morreu por nós voluntariamente — se ele não escolheu o sofrimento e o abraçou — então quão grande é seu amor realmente? Então ele enfatiza isso. Ele deixa explícito. Isso vem de mim, não das circunstâncias, não de pressão, mas do que eu realmente anseio fazer.

Jesus está enfatizando para nós que seu amor por nós é gratuito. Ele parece ouvir alguma calúnia inimiga dizendo: “Jesus não ama a você de verdade. Ele é um mercenário. Ele entrou nessa por outra razão que não amor. Ele está sob algum tipo de obrigação ou compulsão externa. Ele não quer realmente morrer por você. Ele apenas de alguma maneira acabou entrando nessa tarefa e tem de se submeter às forças que o controlam.” Jesus parece ouvir ou antecipar algo assim. E ele responde: “Ninguém a tira de mim; pelo contrário, eu espontaneamente a dou. Tenho autoridade para a entregar e também para reavê-la.” Ele está pressionando nesse ponto para ver se creremos em seu protesto de amor, ou se creremos no oposto — que seu coração não está realmente nisso.

Qualquer um que faz uma afirmação como essa está mentalmente perturbado, mentindo, ou é Deus. Eu tenho autoridade de dentro da morte, como um homem morto, de tomar minha vida de volta quanto eu quiser. Agora qual é o ponto aqui? Bem, o que é mais difícil? Controlar o momento de sua morte, ou dar a si mesmo vida novamente quando já morto? O que é mais difícil? Dizer “eu entrego minha vida por minha própria iniciativa,” ou dizer “eu tomarei minha vida de volta depois que estiver morto”?

A resposta é óbvia. E esse é o ponto. Se Jesus podia tomar — e tomou — sua vida de volta da morte, então ele de fato estava livre. Se ele controlou o momento em que saiu da sepultura, ele certamente controlou o momento em que ele foi para a sepultura.

Então eis o ponto. A ressurreição de Jesus é dada a nós como a confirmação ou a evidência de que ele estava, de fato, livre ao entregar sua vida. E então a ressurreição é o testemunho de Cristo quanto à liberdade de seu amor.

O Significado da Páscoa

De todas as grandes coisas que a Páscoa significa, ela também significa isso: é um grande “Eu quis fazer isso!” por trás da morte de Cristo. Eu quis fazer isso! Eu estava livre. Você vê o quão livre eu estou? Você vê quanto poder e autoridade eu tenho? Eu era capaz de evitá-la. Eu tenho o poder de tomar minha vida e voltar da sepultura. Então, como eu não conseguiria devastar meus inimigos e escapar da cruz?

Minha ressurreição é um brado sobre meu amor por minhas ovelhas: Eu era livre! Eu era livre! Eu escolhi isso. Eu abracei isso. Eu não fui capturado. Eu não fui encurralado. Nada pode me obrigar a fazer o que eu não escolho fazer. Eu tinha poder para tomar minha vida de volta da morte. Quão mais, então, eu poderia evitar meu encontro com a morte!

Eu estou vivo para mostrar a você que eu realmente amei você. Eu amei você livremente. Ninguém me forçou a fazê-lo. E agora estou livre para passar a eternidade amando você com um amor onipotente de ressurreição para sempre e sempre.

Vinde a mim, vós todos pecadores que necessitam de um Salvador. E eu os perdoarei, os aceitarei, e os amarei de todo o meu coração para todo sempre.



________________________
Por John Piper © 2013 Desiring God Foundation. Usado com permissão. Website em português: www.satisfacaoemdeus.org. Original: Love to the Uttermost (Free eBook for Holy Week)Tradução: www.VoltemosAoEvangelho.com. Original: John Piper – Um Amor de Ressurreição Tão Incrível (Amor ao Extremo)

sexta-feira, 29 de março de 2013

O perigo do cristianismo do entretenimento que está invadindo as igrejaS





A igreja pode enfrentar a apatia e o materialismo satisfazendo o apetite das pessoas por entretenimento? Evidentemente, muitas pessoas das igrejas pensam assim, enquanto uma igreja após outra salta para o vagão dos cultos de entretenimento. Uma tendência inquietante está levando muitas igrejas ortodoxas a se afastarem das prioridades bíblicas.

O que eles querem
Os templos das igrejas estão sendo construídos no estilo de teatros. Ao invés de no púlpito, a ênfase se concentra no palco. Alguns templos possuem grandes plataformas, que giram ou sobem e descem, com luzes coloridas e poderosas mesas de som.
Os pastores espirituais estão dando lugar aos especialistas em comunicação, aos consultores de programação, aos diretores de palco, aos peritos em efeitos especiais e aos coreógrafos. O objetivo é dar ao auditório aquilo que eles desejam. Moldar o culto da igreja aos desejos dos frequentadores atrai muitas pessoas.
Como resultado disso, os pastores se tornam mais parecidos com políticos do que com verdadeiros pastores, mais preocupados em atrair as pessoas do que em guiar e edificar o rebanho que Deus lhes confiou.
A congregação recebe um entretenimento profissional, em que a dramatização, os ritmos populares e, talvez, um sermão de sugestões sutis e de aceitação imediata constituem o culto de adoração. Mas a ênfase concentra-se no entretenimento e não na adoração.

A ideia fundamental
O que fundamenta esta tendência é a ideia de que a igreja tem de “vender” o evangelho aos incrédulos — a igreja compete por consumidores, no mesmo nível dos grandes produtos. Mais e mais igrejas estão dependendo de técnicas de vendas para se oferecerem ao mundo.
Além disso, toda esta corrupção do evangelho presume que os cultos da igreja têm o objetivo primário de recrutar os incrédulos. Apesar de termos que pregar “em tempo e fora de tempo”, algumas igrejas abandonaram a adoração no sentido bíblico, levando um evangelho distorcido, sem fundamento nas Escrituras e voltado para a satisfação do ego humano.
Outras relegaram a pregação convencional aos cultos de grupos pequenos em uma noite da semana. Mas isso se afasta do principal ensino de Hebreus 10.24-25: “Consideremo-nos também uns aos outros, para nos estimularmos ao amor e às boas obras. Não deixemos de congregar-nos”.

O verdadeiro padrão
Atos 2.42 nos mostra o padrão que a igreja primitiva seguia, quando os crentes se reuniam: “E perseveravam na doutrina dos apóstolos e na comunhão, no partir do pão e nas orações”.
Devemos observar que as prioridades da igreja eram adorar a Deus e edificar os irmãos. A igreja se reunia para adoração e edificação — e se espalhava para evangelizar o mundo. Nosso Senhor comissionou seus discípulos a evangelizar, utilizando as seguintes palavras: “Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações” (Mateus 28.19). Ele deixou claro que sua igreja não tem de ficar esperando  o mundo para vir às suas reuniões, e sim que ela tem de ir ao mundo.
Essa é uma responsabilidade de todo crente. Receio que uma abordagem cuja ênfase se concentra em uma apresentação agradável do evangelho, no templo da igreja, absolve muitos crentes de sua obrigação pessoal de ser luz no mundo (Mateus 5.16).

Estilo de vida
A sociedade está repleta de pessoas que querem o que querem, quando o querem. Elas vivem em seu próprio estilo de vida, recreação e entretenimento. Quando as igrejas apelam a esses desejos egoístas, elas simplesmente põem lenha nesse fogo e ocultam a verdadeira piedade.
Algumas dessas igrejas estão crescendo em expoentes elevados, enquanto outras que não utilizam o entretenimento estão lutando. Muitos líderes de igrejas desejam crescimento numérico em suas igrejas, por isso estão abraçando a filosofia de “entretenimento em primeiro lugar”.
Considere o que esta filosofia causa à própria mensagem do evangelho. Alguns afirmam que, se os princípios bíblicos são apresentados, não devemos nos preocupar com os meios pelos quais eles são apresentados. Isto é ilógico.
Por que não realizarmos um verdadeiro show de entretenimento? Um atirador de facas tatuado fazendo malabarismo com serras de aço se apresentaria, enquanto alguém gritaria versículos bíblicos. Isso atrairia uma multidão, você não acha?
É um cenário bizarro, mas é um cenário que ilustra como os meios podem baratear e corromper a mensagem.

Tornando vulgar
Infelizmente, este cenário não é muito diferente do que algumas igrejas estão fazendo. Roqueiros punk, ventríloquos, palhaços e artistas famosos têm ocupado o lugar do pregador — e estão degradando o evangelho.
Creio que podemos ser inovadores e criativos na maneira como apresentamos o evangelho, mas temos de ser cuidadosos em harmonizar nossos métodos com a profunda verdade espiritual que procuramos transmitir. É muito fácil vulgarizarmos a mensagem sagrada.
Não se apresse em abraçar as tendências das super-igrejas de alta tecnologia. E não zombe da adoração e da pregação convencionais. Não precisamos de abordagens astuciosas para que tenhamos pessoas salvas (1 Coríntios 1.21).
Precisamos tão-somente retornar à pregação da verdade e plantar a semente. Se formos fiéis nisso, o solo que Deus preparou frutificará.
John MacArhtur

quinta-feira, 21 de março de 2013

CAUSA GAY: UMA VIA DE MÃO ÚNICA





Há coisas difíceis de digerir. Para mim, uma delas, por exemplo, é nata no leite; porém, há quem goste, e eu não tenho nada contra isso, contanto que não me obriguem a um castigo como esse.

Numa república democrática, devemos conviver respeitosamente com o contraditório, sem que a vontade individual seja invadida pela de outrem que nos force a aderir integralmente ao que ele considera bom para si.

De uns anos para cá, a bandeira da liberdade de expressão sexual tem ocupado extraordinário espaço e apoio na mídia. Tem-se tentado, a todo custo, fazer a sociedade aceitá-la como algo normal. Mas a sociedade, de tradições engessadas – tanto por conceitos religiosos quanto pelo que se entende por normalidade da vida natural –, não consegue compreender plenamente as reivindicações dos ativistas gays. Estes, em face disso, reagem com atos que variam de acusações de anacronismo a palavras de ofensa.

Os ativistas gays pretendem aprovar o Projeto de Lei que criminaliza todo e qualquer tipo de preconceito contra a prática sexual entre pessoas do mesmo sexo. O projeto inclui também a união matrimonial entre pessoas do mesmo sexo.

A causa gay tem feito grandes avanços no seu labor. A cada dia aumenta o número de pessoas que se mostram mais tolerantes, e até simpáticas a ela. Em alguns Estados da Federação, já é possível a união estável entre pessoas do mesmo sexo. A legalização federal certamente não demorará a acontecer. Isso não é novidade para mais ninguém. A principal alegação para o casamento entre homossexuais é, segundo eles, a de garantir-lhes direitos adquiridos, assim como ocorre com um casal heterossexual.

No entanto, o que para uns é algo normal para outros soa como ofensa à sociedade, desrespeito à família, banalização dos bons costumes e transgressão às leis de Deus. Desse modo, a sociedade está dividida. Muitos há que, por medo de sofrerem algum tipo de retaliação, afirmam ser favoráveis às mudanças, mas não são capazes de sustentar seu discurso. Perguntados sobre como agiriam se tivessem um filho ou filha gay, mostram desconforto com a ideia.

As reivindicações dos gays não levam em conta as consequências que isso trará à sociedade, com todas as exigências que fazem. Os direitos que buscam excedem em muito os direitos comuns. Por que tachar de homofóbico quem simplesmente pensa diferente deles? Então, toda a sociedade – sem exceção alguma – é doente, e precisaria ser internada. Toda vez que alguém discorda do ponto de vista de outro significa que tem “medo” daquele ponto de vista, ou mesmo, daquela pessoa? O são-paulino tem medo do corintiano; o católico, do evangélico; este, do espírita, e assim por diante?

Será que já não temos leis suficientes para garantir direitos que estabeleçam o respeito mútuo entre os indivíduos? Quem ofenderia a um gay por ser gay, e não seria punido? Do mesmo modo o negro, o judeu, o deficiente físico etc.?

Mas eles querem uma lei exclusiva, que os torne uma classe superior às outras. Provavelmente se sentem superiores aos demais, contrariando, assim, a Constituição, que diz que todos somos iguais perante a Lei. Ao mesmo tempo, esquecem que, se a sociedade toda se tornasse atraída por pessoas do mesmo sexo, em poucos anos a espécie humana deixaria de se reproduzir, e se extinguiria!

Eu estava tomando café com a minha mulher na praça de alimentação de um Shopping Center na cidade de São Paulo. Dois rapazes, ambos negros, sentaram-se à nossa frente e, em acintoso gesto de provocação pública, começaram a se beijar e a se acariciar nas partes íntimas. Pessoas que estavam próximas começaram a se afastar, procurando outras mesas, principalmente as que estavam acompanhadas de crianças, devido ao desconforto que a cena causava a todos. Olhei para um segurança do shopping esperando que ele fizesse algo, mas ele reagiu discretamente, acenando com as mãos e com os ombros, dando-me a entender que não podia fazer nada. Se fosse um casal heterossexual, aquilo seria um “atentado ao pudor”, mas eram dois homens! Qualquer atitude que tivéssemos, por mais educada que fosse, certamente se voltaria contra nós, com dupla acusação: discriminação sexual e racial, e, certamente, o ganho de causa seria dos gays!

Senti-me impotente, totalmente desprotegido pelo Estado no direito de exercer minha cidadania! Se agora já é assim, como será depois quando, por um simples gesto ou suspeita, formos todos criminalizados por gente que quer o respeito, mas que não se dá a ele? É justo que essa via tenha somente mão de ida, e não tenha a de volta?

Continuo tendo náuseas ao ver uma nata flutuando numa xícara de café com leite. Posso ser respeitado pelo meu gosto? Ou será que um dia me obrigarão a engolir isso?





Mestre em Ciências da Religião pela Universidade Presbiteriana Mackenzie
Pastor da Assembleia de Deus Bereana. Apresenta o programa TV Bereana em Redes de televisão.

segunda-feira, 11 de março de 2013

Qual é do grupo LGBTS ?

Já foi aprovado união civil entre duas pessoas do mesmo sexo , Já foi aprovado a adoção de crianças por parte deles , já tem livre acesso no mercado e na mídia ( Moda , design , Parada Gay , Beleza , fama ) , Agredir qualquer pessoa , seja ela gay ou não , já é crime , o que mais esses ativistas querem ? Calar os religiosos ? Proibir a liberdade de expressão e religiosa ? 

Pode se criticar , Pastor , Padre , Politico , STF , mas não se pode criticar o movimento gay ? Que mordaça ridícula é essa que querem impôr ? 
O Pior de tudo , é que a mídia , e pasmem , até alguns religiosos , defendem isso que eles estão fazendo ... Pácaba ... Veja abaixo , alguns videos , que vai provar , quem são de fato , os intolerantes .. e isso a mídia não mostra , cabe a nós , defensores da fé , e dos valores familiares , divulgar ..



















Antony Carlos Kadlubowski



domingo, 24 de fevereiro de 2013

Jean Willys incentiva o massacre dos corpos de cristãos enquanto parte da liderança cristã escraviza as suas mentes?




Hoje tomei um belo susto no Facebook ao ver a imagem a seguir. E poupando a proeminente figura pública cristã que compartilhava a referida , preservo o autor e me limito a reproduzir parte do trecho do clamor acompanhando a mensagem:

Veja que grave! O dep @Jeanwillys_real incitando ódio contra cristãos Literalmente ..Meus DEUS onde isso vai parar... Quem vai processar este maluco....



Mantenho a coisa assim, impessoal, tendo em mente a prudência. Afinal,  não foi apenas ali que eu vi a mesma IMAGEM FALSA acompanhada de protestos absolutamente indignados, raivosos e ensandecidos. (e até justificados, se a imagem fosse verdadeira!)

Nem a dica da assinatura (cartmanMandaARealSemVaselina) na reprodução do snap do twitter do deputado e ativista LGBT foi capaz de alertar os incautos irmãos de que se tratava de uma montagem de humor duvidoso. 

O clima de jihad entre os cristãos evangélicos e os gays está tão extremo, atiçado pela liderança bucéfala, Silas Malafaia à frente, que a mentira dos lobistas gays que acusam os cristãos de homofobia ainda vai acabar se tornando verdade, a medida que os ânimos se exaltam com o querosene jogado pelos “caciques e pajés” dos dois lados.

E nós, que fomos resgatados por Cristo, não para sermos inimigos dos pecadores e, tão pouco, achados por opressores, seja de que grupo for, mas, ao contrário, para sermos portadores das boas novas, sermos luz do mundo e sal da terra, seguimos horrorizados com o caminho que a Igreja toma.


Pesquisa recente, realizada pelo Barna Group, nos EUA, sobre a percepção que jovens não-cristãos tinham sobre o que é ser cristão apontou como principal resposta que ser cristão é ser anti-homossexual.

Triste conclusão a de que os cristãos são mais conhecidos pelo que são contra do que pelo que são a favor.

Essa com certeza não era a percepção que as pessoas tinham ao encontrar Jesus.

É isto mesmo: O mundo está careca de saber sobre o que nós somos contra. Está na hora de testemunharmos ao mundo, no discurso e na ação, acerca do que somos a FAVOR!

É preciso apear a liderança que não tem sido capaz de orientar os crentes a serem o instrumento de transformação do mundo. Cortar as figueiras que não dão frutos de honra, mas que esfregam trapos imundos na imagem da igreja!


“É preciso tapar-lhes a boca, porque transtornam casas inteiras ensinando o que não convém, por torpe ganância” (Tt.1:11).

É preciso resgatar a agenda de Cristo e enterrar as agendas dos desejos de prosperidade egoístas de muitos crentes,  a agenda de líderes gananciosos e enganadores e o anseio geral de travar uma guerra pelo imperialismo cultural gospel, para a qual, não  se encontra em parte alguma das Escrituras uma convocação.

Esta liderança raivosa e belicosa nos arrasta para longe de Cristo. 

Somos instrumentos do Amor do Pai e, para isto, nos santificamos. A nossa santificação é para o serviço ao próximo e não para a nossa vangloria e, tanto menos, para envergonhar o próximo neste bullying de quem se acha campeão da moral e dos bons costumes e, na verdade, se emprega ao mais descarado exercício de hipocrisia atestado por frequentes escândalos sexuais e a corrupção ética e moral que a mídia esfrega na nossa cara todos os dias. E este site testemunha e reverbera!

“Tais coisas, com efeito, têm aparência de sabedoria, como culto de si mesmo, e de falsa humildade, e de rigor ascético; todavia, não têm valor algum contra a sensualidade” (Colossenses 2.23).

- Está todo mundo se achando melhor que aqueles que estão na esbornia, não é? Olhem as traves nos seus olhos, bando de velhas corocas e safadas!




Jean Willys falou besteira. Das boas. Mostrou todo o seu preconceito e também o cansaço da batalha que comprou e da vida errada que ele mesmo escolheu. Contudo, a besteira que ele falou foi outra e que também merece resposta (imagem abaixo), mas se operarmos com a mentira, não iremos a lugar algum:





O tweet REAL de Jean Willys se referia a este texto em seu blog:


Mas não é porque Ahmadinejad é um tirano teocrata homofóbico que as análises de Foucault sobre a revolução iraniana se invalidam. Só alguém de repertório cultural estreito e incapaz de interpretação pode achar que as análises de Foucault se invalidam com Ahmadinejad.

Mais ainda: fundamentalistas cristãos brasileiros só estão protestando contra Ahmadinejad porque este não tolera outras religiões no Irã, mas, aqui no Brasil, os fundamentalistas cristãos TAMBÉM NÃO TOLERAM os adeptos do Candomblé e da Umbanda. Logo, se parecem com Ahmadinejad! Se ele massacrasse APENAS homossexuais, os fundamentalistas cristãos do Brasil certamente estariam apoiando o teocrata iraniano! Logo, fundamentalistas cristãos, se invadirem meus perfis em redes sociais pra me cobrar crítica a Ahmadinejad, receberam criticas (merecidas) também a vocês!


E não há mesmo muitos "cristãos" se comportando assim?

E não está cheio de crente por ai batendo palma pra maluco se propondo a ser o homofóbico que poucos tem coragem de ser em público?

Então, calem-se!

Aqui mesmo no Genizah, em matérias com críticas ao comportamento de certos líderes ou em matérias de comportamento encontramos mais comentários homofóbicos de leitores "escapados"da nossa  a moderação do que gostaríamos de admitir.

Entre a carne e o espírito, entre a Graça e a queda, entre a Igreja separada e a perdição, entre os valores do Alto e as riquezas e afetos do mundo há, e sempre haverá, a tensão da  batalha e do  ambiente de grande sofrimento em que nos encontramos, MAS...

Já nos entregamos a morte com Cristo!


Se fomos alertados acerca de eventual perseguição e martírio, também está muito claro, na mesmas Escrituras, que tudo o que nos for imposto o será por nosso Amor a Cristo e nunca em função de nosso ódio a quem quer que seja.

Não fomos chamados a perseguir, ainda que nos sobrevenha a perseguiçãotão pouco a molestar, mesmo se formos molestadosmas a pregar a verdade, amar e doutrinar aqueles que o Espirito Santo levou ao arrependimento e entregou a Cristo e, se assim permitir o Altíssimo,  que venha a perseguição!

Temos a proteção de Jesus, não precisamos de cães raivosos na porta das nossas igrejas!


-----

A habilidade do falso profeta é esta mesmo ( Só não vê quem não quer)

Nos desviar da sã doutrina e, por conseqüência, do centro da vontade do Senhor. Vai dai, que a igreja se empenha hoje na defesa da sua liberdade de expressão contra os gays, na criação de crendices e mandingas para a geração de riquezas e prosperidade financeira e no fomento dos enormes egos que nos lideram, ainda que na esperança egoísta de um dia, ter parte na sucessão de cargos, benesses e honras eclesiásticas. E a missão integral da igreja, minha gente?


Na semana passada, Silas Malafaia atirou para todos os lados até conseguir uma explicação que lhe aprouvesse a justificar a retirada de sua petição de apoio do ar pelo AVAZZ. (LEIA AQUI). Finalmente, terminou achando os bodes expiatórios ao gosto dos seus seguidores: um ex-secretário do PT e os LGBTs.

Há causas e causas e ninguém aqui está discutindo a necessidade de tomar posições bíblicas diante da sociedade, mas creio que o fomento do ódio está cegando o juízo e ninguém nem mais confere, minimamente, uma notícia ou pondera mais nada.

Não fomos chamados para uma guerra cultural a ser travada na mídia e no Congresso Nacional, mas para uma revolução de amor que transformará o mundo pela grandeza da obra de Cristo em nossas vidas

REPETINDO: A obra de Cristo em nossas vidas!


A massa evangélica caminha apressada para imbecilização completa. Estamos nos transformando em pequenos Malafaias e não mais somos os pequenos Cristos, que fomos chamados a ser!

Ai, não! Parem com isto!



Danilo Fernandes

FONTE : geniza

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

CAIO FÁBIO SOBRE O BONECO DO CANTOR TALLES, O TALLECO: ESTÁ EM CURSO A SÍNDROME DE LÚCIFER



THALLECO: SÍNDROME DE LÚCIFER?



Caio Fábio

O assunto em questão não me gera interesse, normalmente. Mas, neste caso, chama a atenção, em meio a um turbilhão de outras loucuras, pelo nível do surto narcisístico do cantor pastor artista boneco de si mesmo.

Nem o Padim Ciço admitiria que se fizessem réplicas industriais de si mesmo a fim de serem vendidas pela venda em si mesma. Ou seja: para erótico-infantilizar as fãs.

O que me assusta é o nível de doença psicológica e espiritual. Neste caso a doença espiritual, o Narcicismo [que é uma disfunção de natureza querubínica, segundo o profeta Isaías] precedeu tudo, pois, mesmo que se apenas na superficialidade, a alma experimenta qualquer coisa de Jesus, quando se entrega ao culto de si mesma em nome de Jesus, o aprofundamento da necessidade psicológica de idolatria, é profunda.

A Síndrome de Lúcifer é o que está em curso. E, neste caso, tem contornos de grotesca ilustratividade!

Também se pode ver o que o ambiente mágico/pentecostal/evangélico associado a uma vida de sonhos e aspirações de grandeza estimulados pela teologia endêmica da prosperidade [...] produz numa pessoa que, além de tudo, pense que ser alguém, é ser rico e famoso.

Minha oração não é pelo boneco, que é como o pastor cantor se trata e se retrata. Mas sim por alguma pessoa que por trás dessa bonecalização ainda lateje…, pedindo eu a Deus que o leve a se enxergar; e a ver o mal que faz a si mesmo; e a tantos outros, os quais ficam mais doentes do que os próprios ídolos aos quais cultuam.

Via: Blog do Pastor Guedes

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013

BAGUNÇA DE RENÊ TERRA NOVA E BENNY HINN ACABOU NA POLICIA



Manaus - Joshua Benjamin Hinn, filho do pastor norte-americano Benny Hinn, juntamente com os seguranças Caleb Andrew Shirk e Konstantins Konstantinovs foram presos em flagrante por policiais militares, acusados de agredirem com socos e pontapés o deficiente auditivo Hestepheson Marques Araujo.

A prisão ocorreu no sábado por volta de por volta das 22h, quando Hestepheson tentou chegar perto do pastor Benny Hinn, para abraçá-lo, durante uma programação na arena Povos da Amazônia (antiga Bola da Suframa), da igreja do apóstolo Renê Terra Nova.

Seguranças, Caleb e Konstantins terminam na Delegacia em Manaus.
De acordo com os policiais, o filho do pastor, juntamente com os seguranças americanos Caleb e Konstantins, ao perceberam a aproximação de Hestepheson, que é surdo e mudo, o imobilizaram e o espancaram dentro de container / trailler que foi instalado no local do evento. A Polícia Militar foi acionada e prendeu em flagrante os seguranças e o filho do pastor, que afirmaram que não sabiam que rapaz era surdo e mudo, e queriam que ele falasse porque queria abraçar o pastor.

Hestepheson deixou o local em uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e deu entrada no Pronto-Socorro 28 de Agosto. Os seguranças foram apresentados no 3ª Distrito Integrado de Polícia, no bairro Petrópolis, Zona Sul de Manaus. O consulado americano em Manaus foi acionado e acompanhou os depoimentos dos acusados, que negaram a acusação, e afirmaram que dentro do container estavam apenas tentando conversar com a vítima.

João Batista Costa de Araújo, pai de Hestepheson, juntamente com o seu filho e uma tradutora de sinais, estiveram na delegacia, onde os responsáveis da programação com Benny Hin tentaram convencer a vítima a não prestar queixa.
Joshua Benjamin Hinn e os seguranças  na Delegacia.
De acordo com a fonte, diante da negativa de representação, o delegado plantonista, Arnon Barbosa Queiroz, registrou um Termo Circunstanciado de Ocorrência e liberou todos os acusados. Da delegacia, o filho de Hinn e os seguranças, seguiram direto para o Aeroporto Internacional Eduardo Gomes, para deixar Manaus rumo aos Estados Unidos.

Fontes do Portal do Holanda informaram que foi feito um acordo, com um alto valor, para não ocorrer divulgação do fato e a vítima esquecer o incidente.


Fonte: Portal Holanda